Mehr als 250 Fachzeitschriften fordern Klimagerechtigkeit für Afrika
Mehr als 250 Fachzeitschriften aus dem Gesundheitsbereich fordern von der Weltpolitik Klimagerechtigkeit für Afrika
Mehr als 250 Gesundheitszeitschriften aus der ganzen Welt haben sich zusammengeschlossen, um gleichzeitig einen Leitartikel zu veröffentlichen, in dem die Staats- und Regierungschefs aufgefordert werden, im Vorfeld der UN-Klimakonferenz (COP27), die im November in Kairo (Ägypten) stattfindet, für Klimagerechtigkeit für Afrika zu sorgen.
Der Leitartikel, der von 16 Redakteuren führender biomedizinischer Fachzeitschriften in ganz Afrika verfasst wurde, darunter African Health Sciences, African Journal of Primary Health Care & Family Medicine und East African Medical Journal, wird gleichzeitig in 50 afrikanischen Fachzeitschriften und anderen führenden internationalen medizinischen Fachzeitschriften wie The BMJ, The Lancet, New England Journal of Medicine, National Medical Journal of India und Medical Journal of Australia veröffentlicht.
Noch nie haben sich so viele Zeitschriften zusammengetan, um die gleiche Forderung zu stellen, was die Schwere des Klimawandels widerspiegelt, mit dem die Welt jetzt konfrontiert ist. Die Autoren stellen fest, dass Afrika unverhältnismäßig stark betroffen ist, obwohl es die Krise kaum verursacht hat, und fordern die wohlhabenden Nationen auf, Afrika und gefährdete Länder bei der Bewältigung der vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Auswirkungen des Klimawandels stärker zu unterstützen. Die Klimakrise hat sich auf die ökologischen und sozialen Determinanten der Gesundheit in ganz Afrika ausgewirkt und zu verheerenden gesundheitlichen Auswirkungen geführt, erklären die Autoren.
In West- und Zentralafrika beispielsweise führten schwere Überschwemmungen zu Sterblichkeit und erzwungener Migration aufgrund des Verlusts von Unterkünften, Anbauflächen und Viehbestand, während extreme Wetterbedingungen die Wasser- und Nahrungsmittelversorgung beeinträchtigen und so die Ernährungsunsicherheit und Unterernährung verstärken, die jährlich 1,7 Millionen Todesfälle in Afrika verursachen.
Die durch Überschwemmungen und Schäden an der Umwelthygiene verursachten Veränderungen in der Ökologie der Überträger haben auch zu einem Anstieg von Malaria, Dengue-Fieber, Ebola-Virus und anderen Infektionskrankheiten in Afrika südlich der Sahara geführt.
Insgesamt hat die Klimakrise schätzungsweise ein Fünftel des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der am stärksten durch Klimaschocks gefährdeten Länder vernichtet. Die Schäden in Afrika sollten für alle Nationen von größter Bedeutung sein, schreiben sie, denn in einer vernetzten Welt führt das Ausgeliefertsein von Ländern an Umweltschocks zu Instabilität, die schwerwiegende Folgen für alle Nationen hat.
Sie argumentieren, dass das Erreichen des Klimaziels von 100 Milliarden Dollar pro Jahr jetzt „global entscheidend ist, wenn wir die systemischen Risiken verhindern wollen, die Gesellschaften in der Krise zurücklassen“, und sagen, dass zusätzliche Mittel für Verluste und Schäden jetzt ebenfalls eingeführt werden müssen.
Sie räumen ein, dass bereits einige Fortschritte erzielt wurden, darunter Frühwarnsysteme und Infrastrukturen zum Schutz vor extremen Wetterereignissen, weisen aber darauf hin, dass die Länder an vorderster Front nicht für die Auswirkungen einer Krise entschädigt werden, die sie nicht verursacht haben.
Dies sei nicht nur ungerecht, sondern treibe auch die Spirale der globalen Destabilisierung voran, da die Länder Geld in die Reaktion auf Katastrophen steckten, es sich aber nicht mehr leisten könnten, für eine größere Widerstandsfähigkeit zu zahlen oder das eigentliche Problem durch Emissionsreduzierungen zu verringern, warnen sie.
„Die Klimakrise ist ein Produkt globaler Untätigkeit und kommt nicht nur die überproportional betroffenen afrikanischen Länder, sondern die ganze Welt teuer zu stehen“, schreiben sie. „Afrika ist sich mit anderen Regionen an vorderster Front einig, wenn es die wohlhabenden Nationen auffordert, sich endlich zu engagieren, und sei es nur aus dem Grund, dass sich die Krise in Afrika eher früher als später ausbreiten und alle Teile der Welt erfassen wird, so dass es zu diesem Zeitpunkt vielleicht schon zu spät ist, um wirksam zu reagieren.“
„Wenn sie bisher nicht durch moralische Argumente überzeugt werden konnten, dann wird jetzt hoffentlich ihr Eigeninteresse die Oberhand gewinnen“, schließen sie.
Der Originalartikel (englisch) kann bei „The Lancet“ nachgelesen werden
red
