Wie sich das Mining auf die Umwelt auswirkt
Wie sich das Mining auf die Umwelt auswirkt
Während der Wert von Bitcoin steigt und die Miner ihre Mining-Kapazität erhöhen, bleibt die Frage offen, was mit unserer wertvollsten Ressource – der Umwelt – geschieht. Stimmt es, dass der Bergbau (Mining) eine Gefahr für die Umwelt darstellt? Und wenn ja, was kann man dagegen tun?
Kein Wunder, dass es immer mehr Mining-Farmen gibt, deren einziger Zweck darin besteht, die Währung zu schürfen, indem sie den Strom verbrauchen, der benötigt wird, um die Prozessoren und Grafikkarten am Laufen zu halten.
Wenn wir den Prozess des Minings in einfachen Worten erklären, handelt es sich darum, von der Blockchain (Kryptowährungs-Transfersystem) für die Aufrechterhaltung der Ordnung in ihr belohnt zu werden. Kryptowährungen entstehen im System selbst mit Hilfe künstlicher Intelligenz und werden an diejenigen Miner vergeben, denen es gelungen ist, den Schlüssel zum Block vor anderen zu finden, die Transaktion abzuschließen oder einen Fehler bei der Übertragung von Kryptogeld von einem Nutzer zum anderen zu finden.
Lesen Sie auch:
Noch vor 7 bis 8 Jahren konnte jeder, der über einen leistungsfähigen Desktop-Computer verfügte, ein Miner sein. Heute, wo die Anzahl der Blöcke innerhalb der Blockchain und die Anzahl der Transaktionen gestiegen ist und die Algorithmen komplexer geworden sind, können nur noch große Farmen mit enormer Rechenleistung Mining betreiben. Und genau hier liegt das Problem.
Der ökologische Fußabdruck von Bitcoin
Jedes Jahr steigt der Stromverbrauch für das Mining um mehr als 20 Terawatt. Im letzten Jahr hat diese Zahl hundert Terawatt erreicht, was 0,15 Prozent der gesamten weltweiten Stromerzeugung entspricht.
Allein für das Mining von Bitcoins, mit dem so viele Menschen auf Immediate Profit handeln und Geld verdienen, wird pro Jahr so viel Strom benötigt wie für ein ganzes Land wie Dänemark oder Italien. Zur Veranschaulichung: Stellen Sie sich vor, wie viel Strom man bräuchte, um ein YouTube-Video 51.000 Stunden lang anzusehen. Haben Sie eine Vorstellung davon? Das ist die Energiemenge, die benötigt wird, um Bitcoin aus einer BTC-Brieftasche abzuheben.
60 % aller Farmen befinden sich in China, wo der meiste Strom in Kohlekraftwerken erzeugt wird. Dies ist die billigste, aber umweltschädlichste Art der Energiegewinnung. Wissenschaftler haben vorausgesagt, dass der Treibhauseffekt der chinesischen Farmen in nur drei Jahren den Treibhauseffekt auf den Philippinen übertreffen und die Durchschnittstemperatur des Planeten um 2 Grad ansteigen wird.
Mining mit klimafreundlicheren Energiequellen
Was können wir tun? Die logische Antwort scheint logisch: keine Kryptowährungen schürfen. Aber das wird niemandem nützen. Kryptowährungen haben bereits Einzug in das Leben der Menschen gehalten und werden nun definitiv nicht mehr verschwinden. Die Miner werden das Mining nur dann aufgeben, wenn die Kosten des Mining-Prozesses dem Endwert der Kryptowährung entsprechen, also müssen die Staaten alternative Möglichkeiten zur Stromerzeugung entwickeln und den Minern anbieten:
- Sonnenkollektoren. Eine Methode, die nur scheinbar umweltfreundlich ist, denn bei der Herstellung von Batterien werden auch irreparable Umweltschäden verursacht. Darüber hinaus wird diese Methode das Mining von Kryptowährungen erschweren und die Amortisation der Anlagen verringern, was Investoren keineswegs dazu motiviert, in die Entwicklung dieser Energiequelle zu investieren.
- Hydroelektrische Kraftwerke. Diese Option wird in China bereits genutzt. In der Provinz Sichuan beispielsweise war es das Mining, das einen starken Impuls für die Entwicklung der Wasserkraft in der Region gab.
- Wind- und geothermische Quellen. Island, eines der beliebtesten Länder für Bergleute, hat sich in dieser Angelegenheit gut bewährt: Es hat ein System des „intelligenten“ Verbrauchs von Strom entwickelt, der aus erneuerbaren Quellen gewonnen wird.
Eine andere Lösung ist das Mining von umweltfreundlicheren und weniger energieintensiven Kryptowährungen – „grünen“ Altcoins. Sie verbrauchen weniger als ein Prozent der Energie, die Bitcoin verbraucht. Dazu gehören Ripple, Elrond, Stellar, Algorand, Cardano, IOTA und Nano. Sie werden mit unterschiedlichen Algorithmen abgebaut, was effektiv Energie während des Mining-Prozesses spart. Ob dieses Gleichgewicht auch in Zukunft erhalten bleibt, ist jedoch fraglich, da Altcoins nicht so aktiv geschürft werden wie der teure und interessante Bitcoin.
Alex Larson
