Trumps Kulturkampf gegen Solarpower
Trumps Kulturkampf gegen Solarpower
Seamus Fitzgerald hört viele Meinungen über Solarenergie. Als stellvertretender Leiter der Immobilienabteilung bei OneEnergy Renewables, einem Entwickler von Solarenergie, geht er auf Landwirte und andere Grundbesitzer im Mittleren Westen zu und bietet ihnen an, ihre Grundstücke für Solarprojekte zu pachten. Einige Grundbesitzer sind begeistert, Teil des Wandels hin zu sauberer Energie zu sein. Andere stehen der Idee, Reihen glänzender Paneele auf ihrem Land zu errichten, ablehnend gegenüber.
Fitzgerald gelingt es jedoch, viele Landwirte zu überzeugen, indem er ihnen die einfachen wirtschaftlichen Vorteile der Verpachtung ihres Landes für Solarenergie erklärt. „Letztendlich sind die finanziellen Zahlungen aus solchen Projekten in der Regel höher als das, was die Leute mit anderen Feldfrüchten auf ihrem Boden erwirtschaften können“, sagt er. Um Menschen, die vielleicht zögern, Solarenergie zu verkaufen, spricht er oft darüber, dass die Technologie in Amerika erfunden wurde. „Wenn Sie ein Solarprojekt installieren, nutzen Sie eine amerikanische Ressource hier in Amerika“, so Fitzgerald.
Es erinnert an die Art und Weise, wie Präsident Donald Trump über Energie spricht, obwohl er normalerweise amerikanisches Öl und Gas und nicht erneuerbare Energien lobt. Dennoch hat die Solar Energy Industries Association, die wichtigste Lobbygruppe der Branche, zahlreiche Möglichkeiten gefunden, ihre Arbeit mit den Argumenten der Regierung in Einklang zu bringen. Jetzt prangt auf ihrer Website neben dem Bild einer amerikanischen Flagge, die über Solarmodulen schwebt, ein neuer Slogan: „American Energy DOMINANCE“. Anfang dieses Monats nahm die Vereinigung an einer Lobbykampagne in Washington, D.C. teil, bei der die Gesetzgeber aufgefordert wurden, Steuergutschriften für Projekte im Bereich saubere Energie beizubehalten.
Solarenergie wächst schnell in den USA
Solarenergie machte im vergangenen Jahr fast 6 Prozent der gesamten Stromerzeugung in den USA aus, ist aber schnell gewachsen und wird in diesem Jahr voraussichtlich „fast das gesamte Wachstum“ der Stromerzeugung liefern, so die Energy Information Administration aus der Zeit vor Trump. Viele hoffen, dass die Technologie – die bei den Amerikanern sehr beliebt ist: 78 Prozent befürworten den Ausbau von Solarparks – es schafft, sich aus Trumps Kulturkriegen über den Klimawandel herauszuhalten. Mehr noch als die Windkraft mit ihren hoch aufragenden Turbinen hat die Solarenergie die Fähigkeit, ideologische Gräben zu überbrücken, und spricht Umweltschützer und „Don’t-tread-on-me“-Libertäre gleichermaßen an.
„Präsident Trump hat ausdrücklich gesagt, dass er Solarenergie liebt – und da die Energienachfrage steigt, wissen wir, dass Solarenergie die effizienteste und kostengünstigste Möglichkeit ist, schnell viel Energie in das Netz einzuspeisen“, sagte Abigail Ross Hopper, Präsidentin und CEO der Solar Energy Industries Association, in einer Erklärung gegenüber Grist.
Lesen Sie auch:
Im Dezember veröffentlichte ihre Handelsgruppe einen politischen Fahrplan, der Trumps Agenda widerspiegelt, mit Prioritäten wie „Beseitigung der Abhängigkeit von China“ und „Abbau der Bürokratie im Energiesektor“. Dies ist eine Abkehr von der Vision, die der Verband im Jahr 2020 nach der Wahl des ehemaligen Präsidenten Joe Biden versprach, „dem Moment des Klima-Zeitalters mit Gleichheit und Gerechtigkeit an vorderster Front zu begegnen“.
Die neue Sprache spiegelt eine Änderung der Prioritäten der Bundesregierung wider, aber auch die Erkenntnis unter den Befürwortern der Solarenergie, dass sie nicht über den Klimawandel sprechen müssen, um saubere Technologien voranzutreiben. „Energieunabhängigkeit – ich denke, das sollten sie von den Dächern rufen“, sagte Fitzgerald. „Jeder einzelne Politiker auf der Welt, in Amerika, sollte sagen: “Wir versuchen, diese Dinge hier zu machen, um hier Energie zu sammeln.“
Solaraktien stürzten nach Trump-Wahl ab
Im vergangenen Jahr machte die Solarenergie mehr als 80 Prozent der neuen Stromerzeugungskapazitäten aus, die an das US-amerikanische Stromnetz angeschlossen wurden. Einige sagen jedoch eine Verlangsamung voraus. Die Aktien der Solarindustrie stürzten nach der Wahl von Trump im November ab, da Investoren spekulierten, dass die Republikaner die Steuergutschriften für Solarenergie im „Inflation Reduction Act“, dem von Biden 2022 unterzeichneten Klimagesetz, aufheben könnten. Im Januar prognostizierte ein Bericht des Datenanalyseunternehmens Wood Mackenzie, dass die Zahl der Solaranlagen in vielen Ländern stagnieren würde, und zwar aufgrund von „Unsicherheit nach den Wahlen, schwindenden Anreizen, Reformen im Energiesektor und einer Verlagerung hin zu weniger ehrgeizigen Klima-Agenden“.
„Unterm Strich führt all dies zu Marktunsicherheit für einen der am schnellsten wachsenden Sektoren unserer Wirtschaft, und nichts ist für Unternehmen und Investoren wichtiger als Marktklarheit“, sagte Bob Keefe, der Geschäftsführer von E2, einer überparteilichen Organisation, die sich für eine Politik einsetzt, die gut für Wirtschaft und Umwelt ist. „Und im Moment ist das, was Washington in Bezug auf die Zukunft sauberer Energie in Amerika tut, so klar wie ein Schneesturm in D.C. um Mitternacht.“
Trump beschwert sich über Windkraft, seit ein Offshore-Windpark die unberührte Aussicht von seinem Golfplatz in Schottland bedrohte, kurz nachdem er ihn 2006 gekauft hatte. An seinem ersten Tag im Amt in diesem Jahr stoppte er neue Genehmigungen für Windprojekte auf bundesstaatlichen Ländereien und Gewässern. Die Position seiner Regierung zur Solarenergie ist jedoch unklar: Er schimpft darüber, dass Solarparks Wüsten erobern, sagt aber gleichzeitig, er sei ein „großer Fan“ dieser Technologie. „Ich denke, sie sind für Solarenergie günstiger“, sagte Keefe, „aber wer weiß das schon? Und für wie lange?“
Angriff der Trump-Regierung gefährdet Solarprojekte
Der Angriff der Trump-Regierung auf die Bundesbürokratie hat bereits Solarprojekte gefährdet. Die Regierung hat Bundeszuschüsse für Klimaprogramme zurückgehalten, darunter Solar for All, ein 7-Milliarden-Dollar-Programm zur Bereitstellung von Solaranlagen für Wohngebäude in einkommensschwachen Stadtvierteln, trotz gerichtlicher Anordnungen zur Freigabe der Mittel. „Wir sehen echte Verzögerungen bei der Bereitstellung dieser Gelder für die Projekte, die sie benötigen“, sagte Sachu Constantine, Geschäftsführer von Vote Solar, einer gemeinnützigen Organisation, die sich für die Verbreitung von Solarenergie einsetzt.
Trotz der anhaltenden Unsicherheit „versuchen die meisten Solar-für-alle-Projekte immer noch, voranzukommen“, sagte Michelle Roos, Geschäftsführerin des Environmental Protection Network, einer Gruppe von Alumni der Environmental Protection Agency.
In gewisser Weise beginnen die Kulturkriege, die Meinung der Amerikaner über Solarenergie zu beeinflussen. Die Unterstützung der Republikaner für neue Solarparks ist laut einer Umfrage des Pew Research Center aus dem letzten Jahr zwischen 2020 und 2024 von 84 auf 64 Prozent gesunken. Fehlinformationskampagnen haben sich zunehmend auf saubere Energie konzentriert und die Idee verbreitet, dass Solar- und Windenergie unzuverlässig sind – eine Linie, die von Citizens for Responsible Solar aufgegriffen wurde, einer Gruppe, die von einem konservativen Aktivisten geleitet wird, der daran arbeitet, Solarprojekte auf Acker- und Waldflächen zu stoppen.
Es gibt einige triftige Gründe, warum Menschen der Technologie skeptisch gegenüberstehen, so Dustin Mulvaney, Professor für Umweltstudien an der San José State University, der Konflikte im Zusammenhang mit Solarprojekten untersucht. Die Menschen könnten Bedenken haben, wenn Projekte erstklassiges Ackerland in Beschlag nehmen, den Lebensraum von Tieren durchschneiden oder indigene Kulturstätten beeinträchtigen. Eine sorgfältige Planung kann dazu beitragen, diese Konflikte zu vermeiden, so Mulvaney. Solarparks können beispielsweise mit Schafen koexistieren. Sie können so gebaut werden, dass zwischen den Paneelen Platz für wandernde Gabelböcke bleibt, und im Allgemeinen werden wertvolle Gebiete vermieden, um Projekte an „weniger belasteten Standorten“ wie degradierten Flächen zu entwickeln.
Widerstand gegen Solar-Ausbau schwächt sich ab
Mulvaney widerspricht der Ansicht, dass diese Bedenken den Ausbau der Solarenergie verlangsamen, und argumentiert, dass die meisten Projekte überhaupt nicht auf Widerstand stoßen. Die Versorgungsunternehmen in den USA seien auf dem besten Weg, ihr Ziel zu erreichen, bis 2060 zu 100 Prozent auf erneuerbare Energien umzusteigen, betonte er. „Meiner Meinung nach ist der schnellste Weg zu mehr Solarenergie, die Versorgungsunternehmen dazu zu verpflichten, früher mehr davon zu kaufen.“
Unabhängig davon, was Trump tut, sind die Befürworter sauberer Energie zuversichtlich, dass Solarprojekte auf Bundesstaatsebene weiter vorankommen können. „Wir sehen die Zukunft für saubere Energie in unseren Bundesstaaten im Südosten positiv“, sagte Mark Fleming, Präsident und CEO von Conservatives for Clean Energy, einer Organisation, die in Virginia, den Carolinas, Georgia, Florida und Louisiana tätig ist. „Wissen Sie, wir sprechen nicht über die Umwelt, sondern über die Wahlmöglichkeiten und den Wettbewerb auf dem Markt und über gute Wirtschaftlichkeit, denn die Preise für Solarenergie sinken rapide.“ Laut der Solar Energy Industries Association sind die Kosten für die Installation von Solaranlagen in den letzten zehn Jahren um fast 40 Prozent gesunken.
Constantine sagt, dass das Gespräch über die Vorteile der Solarenergie – sei es durch die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Reduzierung von Stromausfällen oder die Senkung der Strompreise – der Schlüssel zur Überwindung von Vorbehalten ist. „Es ist eine Möglichkeit, Kosten zu senken, und in Zeiten steigender Energiekosten und echter Engpässe in den Geldbeuteln der Menschen ist das meiner Meinung nach eine Botschaft, die ankommt“, so Constantine. „Wenn man über Erschwinglichkeit, Belastbarkeit und Zuverlässigkeit spricht, verstehen die Menschen das.“
grist
Der Text ist Teil unserer Partnerschaft mit Grist-Magazin und mit Hilfe von KI übersetzt.
