Wie Kryptowährung den Planeten bedroht
Wie Kryptowährung den Planeten bedroht
Kryptowährungen sind das Geld der Zukunft. Aber das digitale Finanzwesen scheint eine Schwachstelle zu haben. Der Abbau von Kryptowährungen erfordert immer mehr Strom und trägt bereits erheblich zur globalen Erwärmung bei. Eine Kampagne gegen Kryptowährungen gewinnt daher weltweit an Fahrt und geht in einigen Ländern sogar so weit, dass sie ganz verboten werden.
Umweltbedenken sind jedoch oft ein Vorwand, um ein neues Finanzinstrument unter Kontrolle zu bringen. Höchstwahrscheinlich werden sich die Kryptowährungen weiterentwickeln und sich auf umweltfreundlichere Technologien konzentrieren.
Das Problem heißt Energieverbrauch
Technisch gesehen geht es beim Mining um die Lösung des mathematischen Problems der Bestimmung der Parameter des nächsten Blocks in der Blockchain. Die erste Person, die einen neuen Block hinzufügt, erhält einen Preis in Form von Kryptowährung – es ist wie eine Lotterie, bei der zufällige Zahlen getippt werden.
Man kann Kryptowährungen mit Bitcoin Pro kaufen und mit digitalem Geld dann handeln, das ist bestimmt sicherer und lukrativer. Die Berechnung von Blöcken nach der Proof-of-Work-Methode, die von den meisten Währungen, einschließlich Bitcoin (der zwei Drittel der Kapitalisierung des Kryptomarktes ausmacht), verwendet wird, erfordert enorme Kapazitäten.
Der Wertanstieg von Bitcoin hat das Mining zu einer ganzen Industrie gemacht. Noch 2013 wurden dafür mehr Rechenressourcen benötigt als für die 500 größten Supercomputer der Welt zusammen. Anfang Februar dieses Jahres verbrauchte das Bitcoin-Mining 204,5 Terawattstunden (TWh) Strom pro Jahr – etwa 0,87 Prozent des weltweiten Verbrauchs. Wäre Bitcoin ein Land, würde es beim Stromverbrauch auf Platz 22 liegen, hinter Thailand, Polen, Ägypten, Schweden und Argentinien. Jede Transaktion im Bitcoin-System benötigt so viel Energie, wie ein durchschnittlicher US-Haushalt eineinhalb Monate lang verbrauchen würde.
China verbot das Mining der Kryptowährungen
Und die Zahlen steigen exponentiell. Im letzten Jahr hat sich der Energieverbrauch im Bergbau verdoppelt und ist seit 2017 um das 20-fache gestiegen. Dasselbe gilt für den Kohlenstoff-Fußabdruck von Kryptowährungen. Vor einem Jahr schätzte die Bank of America die vom Bitcoin-Netzwerk verursachten Kohlendioxid-Emissionen auf 60 Millionen Tonnen pro Jahr (mehr als Griechenland). Die Daten für Januar 2022 liegen bei 97,1 Millionen Tonnen pro Jahr (mehr als Kuwait). Inzwischen besitzen nur noch 1,5 % der Weltbevölkerung Kryptowährungen. Was wird also passieren, wenn sie sich zu einem universellen Zahlungsmittel entwickeln?
China war das erste Land, das hart gegen virtuelle Währungen vorging. In den letzten Jahren war das Land eine wichtige Mining-Macht – auf dem Höhepunkt der Entwicklung erwirtschafteten chinesische Miner 75 Prozent der weltweiten Hash-Rate (Verarbeitung von Kryptowährungen). Im Sommer 2021 wurde das Mining von Kryptowährungen in einigen Regionen Chinas verboten, und im Herbst setzte Peking das Mining schließlich auf die Liste der zu eliminierenden Branchen. In dieser schwarzen Liste haben die Beamten alles gesammelt, was das Erreichen des nationalen Ziels der Kohlenstoffneutralität bis 2060 verhindern könnte: die Produktion von Einwegplastikartikeln, der Kohleabbau in Naturschutzgebieten und ähnliches.
Kryptowährung entzieht sich jeder Kontrolle
In Europa ist der Bergbau wegen der hohen Strompreise unterentwickelt. Einige Regionen bilden eine Ausnahme. Der Kosovo, wo Energie relativ günstig ist, hat sich zu einem unerwarteten Hotspot für Bergleute entwickelt. Dies hat auch zu Stromausfällen geführt, und vor einem Monat haben die Behörden des Kosovo Kryptowährungen verboten.
Nach Ansicht internationaler Experten ist der übermäßige Energieverbrauch keineswegs die Hauptsorge der Verantwortlichen für digitale Währungen. Bitcoin wurde ursprünglich als dezentrales Netzwerk konzipiert, damit niemand das System kontrollieren kann, auch nicht die Regierungen. Kryptowährungen sind unzensiert und können von jedem genutzt werden, der über eine Internetverbindung verfügt. Niemand kann Sie daran hindern, eine Transaktion zu senden oder zu empfangen.
Kryptowährungen sind eine gute Idee, aber sie dürfen die Umwelt nicht zu sehr belasten. Die Ökologisierung der Kryptowährungsbranche hat bereits begonnen. Alle neuen Bergbaubetriebe in den Industrieländern sehen es als ihre Pflicht an, mitzuteilen, dass sie erneuerbare Energiequellen nutzen. Auf diese Weise ist es viel einfacher, Investoren anzuziehen. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von grünen Initiativen. So hat beispielsweise das US-Unternehmen Stronghold Digital Mining eine unrentable Kohlemine in Pennsylvania gekauft und entsorgt die Kohleabfälle aus der Umgebung.
Alex Larson