Ist Bitcoin so schlecht für die Umwelt?

Ist Bitcoin so schlecht für die Umwelt?
In der Welt wird immer noch über die Energieintensität des Bitcoin-Minings und seine Auswirkungen auf die Umwelt diskutiert. Im Dezember 2021 äußerte die US-Senatorin Elizabeth Warren die Meinung, dass der Energieverbrauch des digitalen Goldbergbaus „mit dem von Dänemark, Chile, Argentinien und Washington State vergleichbar ist.“ Anfang 2022 forderte sie von sechs Mining-Unternehmen Daten zu den Umweltauswirkungen an.
Im Juni 2021 forderte die schwedische Zentralbank, Bitcoin und andere Kryptowährungen, die mittels Proof-of-Work (PoW) geschürft werden, wegen der Umweltauswirkungen zu verbieten. Laut dem Bericht des Finanzinstituts entspricht der Energieverbrauch dieser Mining-Methode dem von 200.000 Haushalten.
Wie hoch ist der Energieverbrauch des digitalen Goldes im globalen Maßstab? Wie wird es in ein paar Jahrzehnten aussehen, wenn der Preis der ersten Kryptowährung auf 2 Millionen Dollar steigt?
Globale Auswirkungen des Minings auf die Umwelt
Es gibt eine anhaltende globale Debatte über die Umweltauswirkungen des Minings. Die Energieeffizienz des Minings von Kryptowährungen verbessert sich im Laufe der Zeit, und auch der Anteil grüner Energie in der Mining-Industrie nimmt zu.
Lesen Sie auch:
Entgegen der Meinung von Mining-Kritikern ist der Energieverbrauch von Bitcoin, von dem jetzt so viele Menschen dank Immediate Momentum profitieren, im globalen Maßstab gar nicht so hoch. In ein paar Jahrzehnten könnte sich die Situation jedoch deutlich ändern.
In Bezug auf den Energieverbrauch ist das Bitcoin-Netzwerk mit Ländern wie den Philippinen, Kasachstan, Pakistan und den Niederlanden vergleichbar. Die durch das Abfackeln von Gas erzeugte Energie würde ausreichen, um sieben vergleichbare Bitcoin-Netzwerke zu betreiben.
Nach Angaben des Bitcoin Mining Council (BMC) verbessert sich die Energieeffizienz des Minings und der Anteil der grünen Energie in der digitalen Goldminenindustrie steigt. Allerdings gibt es viele Kritiker des BMC, die die Objektivität solcher Studien anzweifeln.
Langfristig tendiert der Preis von Bitcoin nach oben. Dies ist auf das knappe Angebot, die wachsende Akzeptanz von Kryptowährungen in der Welt und den systematischen Rückgang der Emissionsraten aufgrund der Halbierung der Belohnung pro Block zurückzuführen.
Es kann davon ausgegangen werden, dass mit dem Anstieg des Preises der ersten Kryptowährung auch die Mining-Industrie wächst und die Kapazität erhöht wird. Dies bedeutet, dass der Stromverbrauch des Netzwerks trotz effizienterer und umweltfreundlicherer Technologien zunimmt.
Die Experten haben den Energieverbrauch von Bitcoin bis zum Jahr 2040 bei verschiedenen Asset-Preisen modelliert. Sie haben die wichtigsten Komponenten des Modells aufgelistet:
- Bitcoin-Preis;
- Transaktionsgebühren;
- der Prozentsatz der Einnahmen, der in die Stromkosten fließt;
- der Durchschnittspreis für Strom.
Sie leiteten die folgende Formel ab:
Jährlicher Bitcoin-Netzwerkverbrauch = Bitcoin-Preis * (Belohnungen pro abgebautem Block + durchschnittliche Transaktionsgebühren pro Block) * Anzahl der pro Jahr geschürften Blöcke * Prozentsatz der Einnahmen, der für Strom ausgegeben wird / durchschnittlicher Strompreis in der Mining-Industrie Ihnen zufolge ist der Marktwert einer Kryptowährung der wichtigste Faktor, der den Verbrauch des Netzwerks in der Zukunft bestimmt.
Das treibt den Energieverbrauch
Der Bitcoin-Preis multipliziert mit der Vergütung pro Block bestimmt die branchenweiten Einnahmen der Miner. Er deckt die Kosten und sichert die Gewinne. Ein Anstieg des Preises der Kryptowährung erhöht die branchenweiten Einnahmen der Miner und ihre Gewinne auf kurze Sicht.
Das Bitcoin–Mining ist eine wettbewerbsintensive Branche mit niedrigen Eintrittsbarrieren. Die meisten Miner schenken den Einnahmen aus Transaktionsgebühren kaum Beachtung – ihr Anteil an den Gesamteinnahmen ist nach wie vor äußerst gering. Es mag Sie daher überraschen, dass die Höhe der Provisionseinnahmen entscheidend für den künftigen Energieverbrauch ist.
Der Energieverbrauch des Bitcoin-Netzwerks hängt von verschiedenen Faktoren ab und lässt sich für die Zukunft nur schwer vorhersagen. Es lässt sich jedoch feststellen, dass das digitale Gold zu einem wirklich bedeutenden Energieverbraucher wird, wenn sein Preis mehrere Millionen Dollar erreicht.
Der Anstieg des Bitcoin-Marktwerts stimuliert die Mining-Aktivitäten und erhöht folglich den Energieverbrauch. Die regelmäßige Halbierung hat jedoch den gegenteiligen Effekt: Um die Gesamtstromkosten langfristig zu erhöhen, muss der Preis der Kryptowährung extrem schnell steigen.
Eine Erhöhung des Anteils der Transaktionsgebühren kann die Auswirkungen des Halving für die Miner von digitalem Gold etwas abmildern. Dies ist jedoch nur möglich, wenn Bitcoin aktiv als Zahlungsmittel genutzt wird.
Der Gesamtenergieverbrauch des Netzwerks wird nur dann steigen, wenn die erste Kryptowährung die oben genannten Grundfunktionen des Geldes auch in den kommenden Jahrzehnten erfolgreich erfüllt.
Alex Larsen